Judikatura
Ústavní soud ČRRozhodčí řízení; výklad interpretace; vedlejší účastník rozhodčího řízení; věcná aktivní legitimace k námitce podjatosti rozhodce; věcná aktivní legitimace k podání žaloby na zrušení rozhodčího nálezu
usnesení Ústavního soudu České republiky ze dne 19. září 2017, sp. zn. II. ÚS 4076/16 (JUD358199CZ)
Zásadní nález Ústavního soudu České republiky: nalézání práva v rozhodčím řízení; poučovací povinnost rozhodce; kontrolní funkce obecných soudů
nález Ústavního soudu České republiky ze dne 8. března 2011, sp. zn. ÚS 3227/2007
Princip rovnosti účastníků (rovnost zbraní); práva účastníka soudního řízení; projednání věci mimo ústní jednání
nález Ústavního soudu České republiky ze dne 13. listopadu 2003, sp. zn. III. ÚS 202/03 (JUD32874CZ)
Nejvyšší soud ČR
Podáním návrhu na zahájení rozhodčího řízení u stálého rozhodčího soudu se žalobce podřizuje pravidlům vydaným tímto stálým rozhodčím soudem
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12. února 2018, sp. zn. 23 Cdo 4461/2017
Výklad právních jednání (§ 555 o. z., § 556 o. z., § 612 zákona č. 90/2012 Sb., § 777 odst. 4 zákona č. 90/2012 Sb., občanský zákoník)
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31. října 2017, sp. zn. 29 Cdo 61/2017 (ASPI ID JUD362385CZ)
Tzv. překvapivé rozhodnutí – právo na spravedlivý proces
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 9. února 2017, sp. zn. 28 Cdo 1248/2016
Postoupení pohledávky
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. ledna 2016, sp. zn. 32 Cdo 1923/2015 (ASPI ID JUD319727CZ)
Výklad jazykového vyjádření právního úkonu zachyceného ve smlouvě
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 20. října 2015, sp. zn. 32 Cdo 3751/2014 (ASPI ID JUD315467CZ)
Důvod uznávaného dluhu v uznávacím prohlášení žalovaného chybí; třetí osoba tak není objektivně schopna nalézt spojitost mezi smlouvou o půjčce a uznáním dluhu
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. června 2013, sp. zn. 33 Cdo 12/2013
Odnětí možnosti projednat věc před rozhodci (§ 31 písm. e) zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů)
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. ledna 2012, sp. zn. 23 Cdo 4386/2011 (ASPI ID JUD214316CZ)
Podjatost rozhodce v rozhodčím řízení
usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. listopadu 2011, sp. zn. 32 Cdo 4476/2011 (ASPI ID JUD222670CZ)
Odepření možnosti věc před rozhodci projednat; pravidla UNCITRAL/český stálý rozhodčí soud; možnost žaloby na zrušení rozhodčího nálezu ad hoc
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. dubna 2011, sp. zn. 23 Cdo 3744/2009 (ASPI ID JUD196991CZ)
Dražba
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 20. března 2011, sp. zn. 21 Cdo 1032/2010 (ASPI JUD194958CZ)
Důkaz účastnickou výpovědí žalobce; je třeba mít na zřeteli, že soud není vázán důkazními návrhy účastníků (§ 120 o. s. ř.)
rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. ledna 2011, sp. zn. 28 Cdo 3535/2010
Exekuce; existence rozhodčí doložky
usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31. srpna 2010, sp. zn. 20 Cdo 3284/2008
Vztah ZRŘ a OSŘ; odepření možnosti věc před rozhodci projednat; použití ustanovení § 118a odst. 3, popř. § 119a odst. 1 o. s. ř.
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. května 2010, sp. zn. 23 Cdo 3749/2008 (ASPI ID JUD167665CZ)
Určení neplatnosti leasingové smlouvy a vrácení plnění poskytnutého na základě neplatné smlouvy; arbitrabilita leasingu; projednání sporu v rozhodčím řízení ad hoc
usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31. července 2008, sp. zn. 32 Cdo 2282/2008 (ASPI ID JUD140907CZ)
Smysl a povaha rozhodčího řízení; princip rovnosti zbraní stran v rozhodčím řízení; rozšíření žaloby podle § 95 odst. 2 OSŘ a další tvrzení účastníků; rozhodnutí sporu bez ústního projednání věci
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 11. června 2008, sp. zn. 32 Cdo 1201/2007 (ASPI ID JUD140472CZ)
Vázanost soudu petitem žaloby; právní posouzení věci (§ 153 odst. 2 o. s. ř.); poučovací povinnost v rozhodčím řízení (§ 118a o. s. ř.); subsidiarita občanského soudního řádu v rozhodčím řízení (§ 30 zák. č. 216/1994 Sb.)
rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. dubna 2007, sp. zn. 32 Odo 1528/2005
Námitka podjatosti soudce (ergo rozhodce)
usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. července 1999, sp. zn. 2 Cdon 828/96 (ASPI ID JUD14688CZ)
Interpretace právního úkonu
rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. listopadu 1998, sp. zn. 25 Cdo 1650/1998 (ASPI JUD13380CZ)
Vrchní soudy
Rozhodčí řízení ad hoc; rozhodčí doložka; obcházení zákona
usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. května 2009, sp. zn. 12 Cmo 496/2008